|
Pro ENGINEER : Pro/E WF 3.0 und CATIA V5 INTF unter UNIX/Linux ??
der berater am 04.09.2006 um 15:11 Uhr (0)
für mich mal so aus neugier. ich hatte bisher angenommen, daß proe nur in der lage ist, catia v5 daten zu lesen. ist das in wf3 neu, daß auch exportiert werden kann?------------------Pro/Blem, Pro/Viant, Pro/Duktiv, Pro/Minent,
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Daten beschädigt?
X-Act am 03.05.2004 um 14:41 Uhr (0)
Hallo! Habe folgendes Problem: ich bin gerade dabei, an einem projekt weiterzuarbeiten, das für ein paar wochen auf eis lag. bis dahin hat alles einwandfrei funktioniert, jetzt aber kann ich eine unterdrückte unterbaugruppe nicht zurückholen, und auch nicht separat öffnen. Das ProE verabschiedet sich dann mit xtop hat fehler verursacht..... und folgendem text in der std.out: Failed to initialize communications. Some features are disabled. hat von euch jemand eine ahnung, wo hier der hund begraben lie ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF 2 abwärtskompatibel abspeichern?
hagen123 am 22.06.2004 um 08:08 Uhr (0)
wf2 kann catia v5 r6 bis r11 einladen (teile) v5 r12 & r13 ist fuer wf3 geplant ... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia-daten einlesen
der berater am 04.03.2005 um 16:51 Uhr (0)
dazu benötigst du das modul Pro/INTF-for-CAT-II-w/ATB von ptc Das hat unsere Firma etwa 10.000,- € gekostet. damit kannst du *.exp und *.model dateien importieren und *.model dateien exportieren. ist aber auch nicht viel besser als step (ap_214cd). nur wenn du unflexible kunden hast, die catia verlangen, ist das billiger als dir ne catia workstation hinzustellen. (10.000,- hard- und 30.000,- software) diese schnittstelle funktioniert nur für catia v4. für catia v5 bietet ptc ab wildfire 2.0 auch ne schnitt ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : W3 schattiertes Modell in Zeichnung
hagen123 am 29.06.2006 um 12:04 Uhr (0)
... ich will jetzt nicht noch in die wunde reinstechen aber wenn mich nicht alles taeuscht haben die namenhaften renomierten benutzer wie airbus noch nicht auf catia v5release soundso umgestellt, weil es zu viele probleme gibt (arbeiten groesstenteils immer noch mit v4 auf unix). autocad selbst ist natuerlich eine alternative, gearde weil aehnlich komplex wie pro/e...... das nur nebenbei, will natuerlich nicht sagen, dass pro/e die kirsche ist, aber andere kaempfen auch...... so long
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Daten in Pro/E importieren
der berater am 03.09.2007 um 10:12 Uhr (0)
guck mal hier http://www.prostep.org/de/services/bp/cadkombi/catiav5dsproengineer.htm
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Proengineer Wildfire VS. Catia V5
aarsar am 22.01.2004 um 16:30 Uhr (0)
hallo zusammen, der atb heisst meines wissens nach mit vollem namen associativ topologie bus und verfolgt, wie sein name verrät, die veränderung von topologie-elementen. von der erkennung einzelner features ist das ganze noch einigermaßen entfernt. im zusammenspiel mit v5 wird das allerdings auch noch wenig bringen, da die direktschnittstelle (interface-for-catia-II) derzeit noch ausschließlich v4-modelle und export-files einliest bzw. modell-files ausgibt. dassault hat aufgrund des schleppenden v5-absat ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech Datenaustausch
hagen123 am 05.04.2004 um 11:46 Uhr (0)
... das haengt mit der komplexibilitaet des bleches und des einzulesenden systems ab. kann man pauschal nicht sagen und catia ist auch nicht catia (v4/v5). als fremdformat fuer catia bei komplexeren teilen wuerde ich aus dem stehgreif iges bevorzugen, da catia ein sehr guter flaechenmodellierer (siehe automobil-/flugzeugbau) ist. und iges ist staerker bei der flaechenbeschreibung (kurvenbeschreibung). ... so long edit: und dann gibt es ja auch noch die 3 step-beschreibungen, sind die denn auch konform mit ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Freie Normbibliothek mit DIN-Teilen
strehla am 07.09.2004 um 21:05 Uhr (0)
Hallo Armin,offensichtlich scheint es bei anderen CAD-Systemen bezüglich DIN keine Probleme zu geben. Ich schlage vor, Du entnimmst die erforderlichen Maße aus diesem Normteilkatalog http://catia.cad.de/v5/download.htm Die Werte sind hier in xls-Tabellen hinterlegt. Wenn Du diese Maße benutzt dürfte es keine copyright-Probleme mit DIN geben, da die Tabellen frei verfügbar sind.Om Übrigen halte ich Deinen Plan für eine außerordentlich gute Idee. Vielleicht kannst Du gleich die Initiative ergreifen, und die ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionen in anderen Systemen
arossbach am 23.04.2007 um 08:28 Uhr (0)
Hallo joscheel !Die Frage gehört eigentlich nicht an diese Stelle. Oder ?Zu Deiner Frage: Die Vorgehensweise, bzw. Strategie ist bei anderen großen Systemen gleich (Kurven, Flächen, Verschmelzen, schneiden, etc.) Die KE´s heißen bei Catia anders, die Menüs sind anders und funzen natürlich anders. Quick&Dirty(nicht parametrsich)ist dort möglich. Es mag jeder selbst entscheiden wie toll das ist. Es macht sicher Spaß mal in das andere System auszuflügeln. Ich würde es jeden Pro/Eler mal empfehlen am be ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ausbildung Seminar Kurs Anfänger
S4NDM4N am 05.09.2007 um 15:53 Uhr (0)
Also ich habe vor etwas mehr als einem Jahr mit Pro e angefangen und davor eine schulung mit catia v4/v5 gehabt. Nachdem ich in meiner firma angefangen habe wurde ich bei der Frima NET online geschult. die bieten also schulungen an für ich glaube fast alle pro e programme an. Kannst dich ja mal schlau machen: http://www.net-online.de/ ------------------tja ich übe immer noch [Diese Nachricht wurde von S4NDM4N am 05. Sep. 2007 editiert.][Diese Nachricht wurde von S4NDM4N am 05. Sep. 2007 editiert.]
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Helix mit variabler Steigung
os am 12.11.2005 um 12:22 Uhr (0)
HalloBin fertig. Neben meine Ausführungen.Vorab erst mal was grundsätzlich zu der ganzen Vorgehensweise zu diesem Thema und der damit verbundenen Wertung einzelner Programme. Was hier passiert ist oder passiert kann für ein einzelnes Programm fatale Folgen haben. Einmal schon die pauschale Aussage von oben, SWX kann sowas nicht, oder macht etwas verkehrt, ist für mich eine äußerst subjektive Aussage. Deshalb auch die Bitte, von Alois, mal einige andere Meinungen oder Erfahrungen dazu zu hören, bzw. zu lese ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugr dies und jenes
j.sailer am 14.02.2008 um 21:18 Uhr (0)
Die Einbaubedingungen werden ab WF3 im Modelbaum angezeigt. Wenn im Modellbaum kein nicht gefülltes Quadrat vor der Komponente ist, hat sie keine Freiheitsgrad. Auch ist der Einbau strukturierter als bei CATIA, weil die Bedingungen sofort, wenn man das Bauteil einbaut definiert werden und nicht wie und wann man Lust und Laune hat. Deswegen ist die Überprüfung auf Freiheitsgrade in CATIA wahrscheinlich auch notwendig, sonst würde man ja gar nicht erkennen, welche Bauteile vollständig platziert sind und welc ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |